煤質顆?；钚蕴颗c煤質顆?；钚越沟膮当容^
上表優質活性炭和優質活性焦的碘值、比表面積、亞甲基藍值等參數的比較表明：
活性炭的碘值是活性焦的1.5倍以上，活性炭的比表面積是活性焦的1.8倍以上，活性炭的亞甲藍值是活性焦的2倍左右。
從上表參數的比較來看活性炭的吸附能力、脫色效果應該遠優于活性焦。
一、 無錫錫山區某污水處理廠吸附過濾實驗
上表數據為采用相同體積的活性炭、活性焦對同一原水進行吸附處理，得出以下結果：
1、活性焦的平均過濾時間為活性炭的1.7倍以上,活性焦吸附的出水仍舊劣于活性炭。若出水要求為地表IV類水（COD≤30），那么活性焦達標天數比活性炭少8天。
2、從吸附總量來看若處理相同體量的原水，保持相同的單位時間內的處理量，為了達到接近的出水COD，活性焦體積必須是活性炭的2.77倍以上，即活性焦的過濾接觸時間必須是活性炭的2.77倍以上。
在投資成本方面，要達到相同的處理效果，活性焦的吸附濾池（吸附塔）的容積、投焦的體積都需要是活性炭的2.77倍以上，所以活性焦吸附設備和投焦的投資成本遠大于活性炭相應的投資成本。根據我司的經驗，活性焦投加量相對于活性炭投加量2.5-3倍的情況下，活性焦采用吸附濾池（吸附塔）的投資費用是活性炭相應投資費用的2倍以上；至于投炭（焦）費用：比如某項目采用活性炭需要500噸，那么投炭費用是650萬元（500噸*1.3萬元/噸=650萬，活性炭按照1.3萬/噸計算），而采用活性焦的投焦費用為831萬元（500噸*2.77*0.6萬元/噸=831萬，活性焦用量為活性炭的2.77倍以上，活性焦費用按照0.6萬/噸計算）。
在運營成本方面：處理同樣體量的原水，保持相同的單位時間內的處理量，活性焦均攤至噸水的移送費用、移送損耗以及脫附費用都是活性炭對應費用的2.77倍以上。反之若處理同樣體量的原水，保持相同的停留過濾時間，活性焦的達標天數只有活性炭的1/3左右。
二、鹽城東臺某污水處理廠吸附過濾實驗
上表數據為采用相同體積的活性炭、活性焦對同一原水進行吸附處理,得出以下結果：
1、過濾時間一致時，活性焦吸附的出水明顯劣于活性炭。若出水要求為一級A，那么活性焦達標天數只有16天，比活性炭少21天。
2. 從吸附總量來看若處理相同體量的原水，保持相同的單位時間內的處理量，為了達到接近的出水COD，活性焦體積必須是活性炭的2.6倍以上，即活性焦的過濾接觸時間必須是活性炭的2.6倍以上。
三、山東某污水處理廠實驗數據1：
|
活性炭吸附采用310ml碘值990mg/g新疆神華活性炭，活性炭停留時間45分鐘； 活性焦吸附采用310ml碘值650mg/g活性焦，活性焦停留時間45分鐘。
|
|
時間
|
停留時間（min）
|
流量（ml/min）
|
活性炭 CODmg/L
|
去除率
|
去除量
|
活性焦 CODmg/L
|
去除率
|
去除量
|
|
進水
|
出水
|
進水
|
出水
|
|
3號9:00
|
45
|
6.84
|
52.2
|
8.9
|
82.95%
|
43.3
|
52.2
|
18.6
|
64.37%
|
33.6
|
|
4號9:00
|
45
|
6.84
|
53.2
|
10.6
|
80.08%
|
42.6
|
53.2
|
28.32
|
46.77%
|
24.88
|
|
5號9:00
|
45
|
6.84
|
52.2
|
7
|
86.59%
|
45.2
|
52.2
|
25.4
|
51.34%
|
26.8
|
|
6號9:00
|
45
|
6.84
|
52.2
|
11.5
|
77.97%
|
40.7
|
52.2
|
27.6
|
47.13%
|
24.6
|
|
7號9:00
|
45
|
6.84
|
53.2
|
14.9
|
71.99%
|
38.3
|
53.2
|
31.6
|
40.60%
|
21.6
|
|
8號9:00
|
45
|
6.84
|
42.1
|
4.4
|
89.55%
|
37.7
|
42.1
|
28
|
33.49%
|
14.1
|
|
9號9:00
|
45
|
6.84
|
41.7
|
5.3
|
87.29%
|
36.4
|
41.7
|
29.8
|
28.54%
|
11.9
|
|
10號9:00
|
45
|
6.84
|
42.3
|
6
|
85.82%
|
36.3
|
42.3
|
31.6
|
25.30%
|
10.7
|
|
11號9:00
|
45
|
6.84
|
42.3
|
9.4
|
77.78%
|
32.9
|
42.3
|
35.2
|
16.78%
|
7.1
|
|
12號9:00
|
45
|
6.84
|
43.1
|
7.7
|
82.13%
|
35.4
|
43.1
|
37.9
|
12.06%
|
5.2
|
綜上:
1.相同原水、相同過濾時間的條件下活性炭的出水遠優于活性焦。從數據上分析：活性炭10天后的出水去除率仍大于80%，且10天內出水的去除率并沒有較大變化、而活性焦的出水去除率超過50%的時間只有3天，3天后去除率呈快速下降的趨勢。
2.因10天后活性焦出水去除率很低，對比實驗不再進行。
四、山東某污水處理廠實驗數據2：
|
活性炭吸附采用310ml碘值990mg/g新疆神華活性炭，活性炭停留時間30分鐘；活性焦吸附采用310ml碘值650mg/g活性焦，活性炭停留時間30分鐘。
|
|
時間
|
停留時間（min）
|
流量（ml/min）
|
活性炭 CODmg/L
|
去除率
|
去除量
|
活性焦 CODmg/L
|
去除率
|
去除量
|
|
進水
|
出水
|
進水
|
出水
|
|
3號9:00
|
30
|
10.26
|
41.2
|
10.9
|
73.54%
|
30.3
|
41.2
|
25.3
|
38.59%
|
15.9
|
|
4號9:00
|
30
|
10.26
|
41.2
|
17.3
|
58.01%
|
23.9
|
41.2
|
21.7
|
47.33%
|
19.5
|
|
5號9:00
|
30
|
10.26
|
42.2
|
9.2
|
78.20%
|
33
|
42.2
|
17.5
|
58.53%
|
24.7
|
|
6號9:00
|
30
|
10.26
|
41.8
|
9.1
|
78.23%
|
32.7
|
41.8
|
25.4
|
39.23%
|
16.4
|
|
7號9:00
|
30
|
10.26
|
41.6
|
8.3
|
80.05%
|
33.3
|
41.6
|
30.3
|
27.16%
|
11.3
|
|
8號8:00
|
30
|
10.26
|
41.9
|
11.4
|
72.79%
|
30.5
|
41.9
|
27.2
|
35.08%
|
14.7
|
|
9號9:00
|
30
|
10.26
|
42.2
|
14.5
|
65.64%
|
27.7
|
42.2
|
31.6
|
25.12%
|
10.6
|
|
10號9:00
|
30
|
10.26
|
42.4
|
14.1
|
66.75%
|
28.3
|
42.4
|
32.5
|
23.35%
|
9.9
|
|
11號9:00
|
30
|
10.26
|
42.4
|
16.5
|
61.08%
|
25.9
|
42.4
|
34.1
|
19.58%
|
8.3
|
綜上:
1.相同原水、相同過濾時間的條件下活性炭的出水遠優于活性焦。從數據上來分析，活性炭9天后的出水去除率仍大于60%，且9天內出水的去除率呈現緩慢下降的趨勢、而活性焦的出水去除率超過50%的時間只有3天，3天后去除率呈快速下降的趨勢。
2.因10天后活性焦出水去除率很低，對比實驗不再進行。
五、山東某污水處理廠實驗數據3：
|
活性炭吸附采用310ml碘值990mg/g新疆神華活性炭，活性炭停留時間30分鐘；活性焦吸附采用310ml碘值650mg/g活性焦，活性焦停留時間90分鐘。
|
|
時間
|
停留時間min
|
流量（ml/min）
|
活性炭 CODmg/L
|
去除率
|
去除量
|
停留時間min
|
流量（ml/min）
|
活性焦 CODmg/L
|
去除率
|
去除量
|
|
進水
|
出水
|
進水
|
出水
|
|
3號9:00
|
30
|
10.26
|
44.1
|
12.2
|
72.34%
|
31.9
|
90
|
3.42
|
44.1
|
14.9
|
66.21%
|
29.2
|
|
4號9:00
|
30
|
10.26
|
44.1
|
11.1
|
74.83%
|
33
|
90
|
3.42
|
44.1
|
14.6
|
66.89%
|
29.5
|
|
5號9:00
|
30
|
10.26
|
43.5
|
7.9
|
81.84%
|
35.6
|
90
|
3.42
|
43.5
|
12.7
|
70.80%
|
30.8
|
|
6號9:00
|
30
|
10.26
|
44.2
|
8.7
|
80.32%
|
35.5
|
90
|
3.42
|
44.2
|
14.6
|
66.97%
|
29.6
|
|
7號9:00
|
30
|
10.26
|
43.7
|
9.2
|
78.95%
|
34.5
|
90
|
3.42
|
43.7
|
18
|
58.81%
|
25.7
|
|
8號8:00
|
30
|
10.26
|
44.2
|
10.5
|
76.24%
|
33.7
|
90
|
3.42
|
44.2
|
18
|
59.28%
|
26.2
|
|
9號9:00
|
30
|
10.26
|
44.7
|
11
|
75.39%
|
33.7
|
90
|
3.42
|
44.7
|
17.5
|
60.85%
|
27.2
|
|
10號9:00
|
30
|
10.26
|
43.8
|
7.3
|
83.33%
|
36.5
|
90
|
3.42
|
43.8
|
18
|
58.90%
|
25.8
|
|
11號9:00
|
30
|
10.26
|
43.8
|
14.2
|
67.58%
|
29.6
|
90
|
3.42
|
43.8
|
33.5
|
23.52%
|
10.3
|
|
12號9:00
|
30
|
10.26
|
44.2
|
10.6
|
76.02%
|
33.6
|
90
|
3.42
|
44.2
|
18.3
|
58.60%
|
25.9
|
|
13號9:00
|
30
|
10.26
|
44
|
10.6
|
75.91%
|
33.4
|
90
|
3.42
|
44
|
18.9
|
57.05%
|
25.1
|
|
14號9:00
|
30
|
10.26
|
44.2
|
12.4
|
71.95%
|
31.8
|
90
|
3.42
|
44.2
|
18.8
|
57.47%
|
25.4
|
|
15號9:00
|
30
|
10.26
|
44.2
|
11.5
|
73.98%
|
32.7
|
90
|
3.42
|
44.2
|
20.4
|
53.85%
|
23.8
|
|
16號9:00
|
30
|
10.26
|
44.2
|
14.9
|
66.29%
|
29.3
|
90
|
3.42
|
44.2
|
19.1
|
56.79%
|
25.1
|
|
17號9:00
|
30
|
10.26
|
44.2
|
12.8
|
71.04%
|
31.4
|
90
|
3.42
|
44.2
|
21.3
|
51.81%
|
22.9
|
|
18號9:00
|
30
|
10.26
|
44.2
|
16.2
|
63.35%
|
28
|
90
|
3.42
|
44.2
|
23.8
|
46.15%
|
20.4
|
|
19號9:00
|
30
|
10.26
|
44.2
|
16.7
|
62.22%
|
27.5
|
90
|
3.42
|
44.2
|
24.5
|
44.57%
|
19.7
|
1.相同原水、活性焦過濾時間是活性炭3倍的條件下活性炭的出水仍優于活性焦。從數據上分析：活性炭17天后的出水去除率仍大于60%，整個過程的去除率呈現緩慢下降的趨勢，平均去除率為73.6%、而活性焦17天后的出水去除率降低為44.6%，整個過程的去除率呈現較快下降的趨勢，平均去除率為53.1%。
2.若處理相同量的原水，達到接近的出水指標（去除率接近），那么活性焦必須是活性炭的4.2倍（后續活性焦的處理費用也是活性炭的4.2倍以上）。
六、山東某污水處理廠實驗數據4：
|
活性炭吸附采用310ml碘值990mg/g新疆神華活性炭，停留時間25min； 活性焦吸附采用310ml碘值650mg/g活性焦，停留時間25min。
|
|
| |
|
時間
|
停留時間（min）
|
流量（ml/min）
|
活性炭 CODmg/L
|
去除率
|
去除量
|
活性焦 CODmg/L
|
去除率
|
去除量
|
|
|
進水
|
出水
|
進水
|
出水
|
|
|
3月3號9:00
|
25
|
12.54
|
46
|
23.5
|
48.91%
|
22.5
|
前期活性焦未參加實驗
|
|
|
3月4號9:00
|
25
|
12.54
|
46
|
24.8
|
46.09%
|
21.2
|
|
|
3月5號9:01
|
25
|
12.54
|
45.4
|
12.3
|
72.91%
|
33.1
|
|
|
3月6號9:00
|
25
|
12.54
|
45.2
|
13.2
|
70.80%
|
32
|
|
|
3月7號9:00
|
25
|
12.54
|
45.7
|
14
|
69.37%
|
31.7
|
|
|
3月8號9:00
|
25
|
12.54
|
44.8
|
13.6
|
69.64%
|
31.2
|
44.8
|
28.1
|
37.28%
|
16.7
|
|
|
3月9號9:00
|
25
|
12.54
|
44.3
|
12.1.
|
72.68%%
|
32.2
|
44.3
|
29.2
|
34.82%
|
15.6
|
|
|
3月10號9:00
|
25
|
12.54
|
44.5
|
15.9
|
64.27%
|
28.6
|
44.5
|
26.2
|
41.12%
|
18.3
|
|
|
3月11號9:00
|
25
|
12.54
|
44.5
|
18.5
|
58.43%
|
26
|
44.5
|
33
|
25.84%
|
11.5
|
|
|
3月12號9:00
|
25
|
12.54
|
45.1
|
20.8
|
53.88%
|
24.3
|
45.1
|
24.7
|
45.23%
|
20.4
|
|
|
3月13號9:00
|
25
|
12.54
|
45.1
|
23
|
49.00%
|
22.1
|
45.1
|
27.2
|
39.69%
|
17.9
|
|
|
3月14號9:00
|
25
|
12.54
|
45.1
|
20.4
|
54.77%
|
24.7
|
45.1
|
30.2
|
33.04%
|
14.9
|
|
|
3月15號9:00
|
25
|
12.54
|
45.1
|
18.6
|
58.76%
|
26.5
|
45.1
|
32.2
|
28.60%
|
12.9
|
|
|
3月16號9:00
|
25
|
12.54
|
45.1
|
20.4
|
54.77%
|
24.7
|
45.1
|
32.3
|
28.38%
|
12.8
|
|
|
3月17號9:00
|
25
|
12.54
|
45.1
|
20.8
|
53.88%
|
24.3
|
45.1
|
31.1
|
31.04%
|
14
|
|
|
3月18號9:00
|
25
|
12.54
|
44.6
|
21.3
|
52.24%
|
23.3
|
活性焦的出水去除率過低，實驗不再進行。
|
|
|
3月19號9:00
|
25
|
12.54
|
44.6
|
17.5
|
60.76%
|
27.1
|
|
|
3月20號9:00
|
25
|
12.54
|
44.6
|
18.4
|
58.74%
|
26.2
|
|
|
3月21號9:00
|
25
|
12.54
|
44.6
|
19.2
|
56.95%
|
25.4
|
|
|
3月22號9:00
|
25
|
12.54
|
43.9
|
17.3
|
60.59%
|
26.6
|
|
|
3月23號9:00
|
25
|
12.54
|
43.9
|
18.7
|
57.40%
|
25.2
|
|
|
3月24號9:00
|
25
|
12.54
|
43.9
|
20.7
|
52.85%
|
23.2
|
|
|
3月25號9:00
|
25
|
12.54
|
43.9
|
26.4
|
39.86%
|
17.5
|
|
|
3月26號9:00
|
25
|
12.54
|
43.9
|
21.7
|
50.57%
|
22.2
|
|
|
3月27號9:00
|
25
|
12.54
|
43.9
|
23.4
|
46.70%
|
20.5
|
|
|
4月25號9:00
|
25
|
12.54
|
64
|
40.3
|
37.03%
|
23.7
|
|
|
4月26號9:00
|
25
|
12.54
|
64
|
31
|
51.56%
|
33
|
|
|
4月27號9:00
|
25
|
12.54
|
46.9
|
19.4
|
58.64%
|
27.5
|
|
|
4月28號9:00
|
25
|
12.54
|
46.9
|
27.2
|
42.00%
|
19.7
|
|
|
|
4月29號9:00
|
25
|
12.54
|
46.9
|
28.9
|
38.38%
|
18
|
|
綜上:1. 相同原水、相同過濾時間的條件下活性炭的出水遠優于活性焦。從數據上來分析，總的吸附時間30天內，活性炭的出水去除率大于50%的時間有22天，且整個過程的去除率呈現緩慢下降的趨勢；而活性焦的出水去除率均低于50%，且下降比較快速。
七、山東某污水處理廠實驗數據5：
|
活性炭吸附采用310ml碘值990mg/g新疆神華活性炭，停留時間25min，已經吸附了15天；活性焦吸附采用310ml碘值650mg/g活性焦，停留時間75min。
|
|
時間
|
停留時間25分鐘流量（ml/min）
|
活性炭 CODmg/L
|
去除率
|
去除量
|
停留時間75分鐘流量（ml/min）
|
活性焦CODmg/L
|
去除率
|
去除量
|
|
進水
|
出水
|
進水
|
出水
|
|
3月3號9:00
|
12.54
|
46
|
23.5
|
48.91%
|
22.5
|
|
|
3月4號9:00
|
12.54
|
46
|
24.8
|
46.09%
|
21.2
|
|
3月5號9:01
|
12.54
|
45.4
|
12.3
|
72.91%
|
33.1
|
|
3月6號9:00
|
12.54
|
45.2
|
13.2
|
70.80%
|
32
|
|
3月7號9:00
|
12.54
|
45.7
|
14
|
69.37%
|
31.7
|
|
3月8號9:00
|
12.54
|
44.8
|
13.6
|
69.64%
|
31.2
|
|
3月9號9:00
|
12.54
|
44.3
|
12.1.
|
72.68%%
|
32.2
|
|
3月10號9:00
|
12.54
|
44.5
|
15.9
|
64.27%
|
28.6
|
|
3月11號9:00
|
12.54
|
44.5
|
18.5
|
58.43%
|
26
|
|
3月12號9:00
|
12.54
|
45.1
|
20.8
|
53.88%
|
24.3
|
|
3月13號9:00
|
12.54
|
45.1
|
23
|
49.00%
|
22.1
|
|
3月14號9:00
|
12.54
|
45.1
|
20.4
|
54.77%
|
24.7
|
|
3月15號9:00
|
12.54
|
45.1
|
18.6
|
58.76%
|
26.5
|
|
3月16號9:00
|
12.54
|
45.1
|
20.4
|
54.77%
|
24.7
|
|
3月17號9:00
|
12.54
|
45.1
|
20.8
|
53.88%
|
24.3
|
|
3月18號9:00
|
12.54
|
44.6
|
21.3
|
52.24%
|
23.3
|
4.13
|
44.6
|
23
|
48.43%
|
21.6
|
|
3月19號9:00
|
12.54
|
44.6
|
17.5
|
60.76%
|
27.1
|
4.13
|
44.6
|
23.5
|
47.31%
|
21.1
|
|
3月20號9:00
|
12.54
|
44.6
|
18.4
|
58.74%
|
26.2
|
4.13
|
44.6
|
24.8
|
44.39%
|
19.8
|
|
3月21號9:00
|
12.54
|
44.6
|
19.2
|
56.95%
|
25.4
|
4.13
|
44.6
|
25.6
|
42.60%
|
19
|
|
3月22號9:00
|
12.54
|
43.9
|
17.3
|
60.59%
|
26.6
|
4.13
|
43.9
|
28.7
|
34.62%
|
15.2
|
|
3月23號9:00
|
12.54
|
43.9
|
18.7
|
57.40%
|
25.2
|
4.13
|
43.9
|
27.8
|
36.67%
|
16.1
|
|
3月24號9:00
|
12.54
|
43.9
|
20.7
|
52.85%
|
23.2
|
4.13
|
43.9
|
32.8
|
25.28%
|
11.1
|
|
3月25號9:00
|
12.54
|
43.9
|
26.4
|
39.86%
|
17.5
|
4.13
|
43.9
|
27.2
|
38.04%
|
16.7
|
|
3月26號9:00
|
12.54
|
43.9
|
21.7
|
50.57%
|
22.2
|
4.13
|
43.9
|
24.7
|
43.74%
|
19.2
|
|
3月27號9:00
|
12.54
|
43.9
|
23.4
|
46.70%
|
20.5
|
4.13
|
43.9
|
23.8
|
45.79%
|
20.1
|
|
4月25號9:00
|
12.54
|
64
|
40.3
|
37.03%
|
23.7
|
4.13
|
64
|
42.6
|
33.44%
|
21.4
|
|
4月26號9:00
|
12.54
|
64
|
31
|
51.56%
|
33
|
4.13
|
64
|
38
|
40.63%
|
26
|
|
4月27號9:00
|
12.54
|
46.9
|
19.4
|
58.64%
|
27.5
|
4.13
|
46.9
|
22.1
|
52.88%
|
24.8
|
|
4月28號9:00
|
12.54
|
46.9
|
27.2
|
42.00%
|
19.7
|
4.13
|
46.9
|
30
|
36.03%
|
16.9
|
|
4月29號9:00
|
12.54
|
46.9
|
28.9
|
38.38%
|
18
|
4.13
|
46.9
|
30.8
|
34.33%
|
16.1
|
綜上:
1.上表左上部分為活性炭吸附實驗，15天內的平均去除率為60%，且去除率下降緩慢；
2.從3月18號開始為相同原水、活性焦過濾時間是活性炭3倍的條件下活性炭的出水仍優于活性焦。從數據上來分析，活性炭該階段15天內的出水去除率大于50%的有10天，且整個過程的去除率呈現緩慢下降的趨勢，平均去除率為51%、而活性焦該階段15天內的出水去除率大于50%的只有1天，且整個過程的去除率呈現快速下降的趨勢，平均去除率為41%。
八、無錫某公司污水實驗數據1：
|
活性炭吸附采用310ml新疆神華活性炭，碘值991mg/g，停留時間30min。
活性焦吸附采用310ml活性焦，碘值650mg/g，停留時間30min
|
|
時間
|
停留時間30分鐘流量（ml/min）
|
活性炭 CODmg/L
|
去除率
|
活性焦CODmg/L
|
去除率
|
|
進水
|
出水
|
進水
|
出水
|
|
3.30 8:00
|
10.3
|
62
|
9.5
|
84.68%
|
62
|
26.8
|
56.77%
|
|
3.31 8:00
|
10.3
|
56.9
|
6.5
|
88.58%
|
56.9
|
23
|
59.58%
|
|
4.7 8:00
|
10.3
|
59.8
|
7.6
|
87.29%
|
59.8
|
24.6
|
58.86%
|
|
4.8 8:00
|
10.3
|
58.1
|
7.9
|
86.40%
|
58.1
|
25.7
|
55.77%
|
|
4.9 8:00
|
10.3
|
58.8
|
7.1
|
87.93%
|
58.8
|
29
|
50.68%
|
|
4.10 8:00
|
10.3
|
56.2
|
6.6
|
88.26%
|
56.2
|
27.1
|
51.78%
|
|
4.11 8:00
|
10.3
|
60
|
9.1
|
84.83%
|
60
|
31.6
|
47.33%
|
|
4.12 8:00
|
10.3
|
58.4
|
9.4
|
83.90%
|
58.4
|
27.9
|
52.23%
|
|
4.13 8:00
|
10.3
|
56
|
6.2
|
88.93%
|
56
|
30
|
46.43%
|
|
4.14 8:00
|
10.3
|
56.1
|
6.7
|
88.06%
|
56.1
|
33.5
|
40.29%
|
|
4.15 8:00
|
10.3
|
57.6
|
13.7
|
76.22%
|
57.6
|
31.3
|
45.66%
|
|
4.16 8:00
|
10.3
|
60.4
|
8.5
|
85.93%
|
60.4
|
38.8
|
35.76%
|
|
4.17 8:00
|
10.3
|
58
|
6.8
|
88.28%
|
58
|
37.8
|
34.83%
|
|
4.18 8:00
|
10.3
|
59.9
|
8.9
|
85.14%
|
59.9
|
44.4
|
25.88%
|
|
4.19 8:00
|
10.3
|
70
|
8.9
|
87.29%
|
70
|
44
|
37.14%
|
|
4.20 8:00
|
10.3
|
53.9
|
11.7
|
78.29%
|
53.9
|
37.9
|
29.68%
|
|
4.21 8:00
|
10.3
|
57.6
|
10.1
|
82.47%
|
活性焦的出水去除率過低，實驗不再進行。
|
|
4.22 8:00
|
10.3
|
57
|
14.8
|
74.04%
|
|
4.23 8:00
|
10.3
|
52.1
|
8.9
|
82.92%
|
|
4.24 8:00
|
10.3
|
54.5
|
11.7
|
78.53%
|
|
4.25 8:00
|
10.3
|
49.2
|
10.5
|
78.66%
|
|
4.26 8:00
|
10.3
|
52.6
|
13.9
|
73.57%
|
|
4.27 8:00
|
10.3
|
55
|
11.8
|
78.55%
|
|
4.28 8:00
|
10.3
|
55
|
19.4
|
64.73%
|
|
4.29 8:00
|
10.3
|
50.2
|
16
|
68.13%
|
綜上:1.相同原水、相同過濾時間的條件下活性炭和活性焦均進行了16天的過濾實驗（之后活性焦的出水去除率過低，實驗不再進行），該段時間內活性炭的出水遠優于活性焦。從數據上分析：活性炭的出水去除率都大于50%，平均去除率為85.6%，而活性焦的出水去除率大于50%的時間只有7天，平均去除率為45.5%。
九、無錫某公司污水實驗數據2：
|
活性炭吸附采用310ml新疆神華活性炭，碘值991mg/g，停留時間30min。
活性焦吸附采用310ml活性焦，碘值650mg/g，停留時間90min。
|
|
時間
|
停留時間30分鐘流量（ml/min）
|
活性炭 CODmg/L
|
去除率
|
停留時間90分鐘流量（ml/min）
|
活性焦CODmg/L
|
去除率
|
|
進水
|
出水
|
進水
|
出水
|
|
3.30 8:00
|
10.3
|
62
|
9.5
|
84.68%
|
3.4
|
62
|
17.2
|
72.26%
|
|
3.31 8:00
|
10.3
|
56.9
|
6.5
|
88.58%
|
3.4
|
56.9
|
13.4
|
76.45%
|
|
4.7 8:00
|
10.3
|
59.8
|
7.6
|
87.29%
|
3.4
|
59.8
|
15.6
|
73.91%
|
|
4.8 8:00
|
10.3
|
58.1
|
7.9
|
86.40%
|
3.4
|
58.1
|
12.5
|
78.49%
|
|
4.9 8:00
|
10.3
|
58.8
|
7.1
|
87.93%
|
3.4
|
58.8
|
16.5
|
71.94%
|
|
4.10 8:00
|
10.3
|
56.2
|
6.6
|
88.26%
|
3.4
|
56.2
|
10.5
|
81.32%
|
|
4.11 8:00
|
10.3
|
60
|
9.1
|
84.83%
|
3.4
|
60
|
17.2
|
71.33%
|
|
4.12 8:00
|
10.3
|
58.4
|
9.4
|
83.90%
|
3.4
|
58.4
|
12.9
|
77.91%
|
|
4.13 8:00
|
10.3
|
56
|
6.2
|
88.93%
|
3.4
|
56
|
10.5
|
81.25%
|
|
4.14 8:00
|
10.3
|
56.1
|
6.7
|
88.06%
|
3.4
|
56.1
|
12.5
|
77.72%
|
|
4.15 8:00
|
10.3
|
57.6
|
13.7
|
76.22%
|
3.4
|
57.6
|
11.7
|
79.69%
|
|
4.16 8:00
|
10.3
|
60.4
|
8.5
|
85.93%
|
3.4
|
60.4
|
17.1
|
71.69%
|
|
4.17 8:00
|
10.3
|
58
|
6.8
|
88.28%
|
3.4
|
58
|
15.8
|
72.76%
|
|
4.18 8:00
|
10.3
|
59.9
|
8.9
|
85.14%
|
3.4
|
59.9
|
16
|
73.29%
|
|
4.19 8:00
|
10.3
|
70
|
8.9
|
87.29%
|
3.4
|
70
|
24.1
|
65.57%
|
|
4.20 8:00
|
10.3
|
53.9
|
11.7
|
78.29%
|
3.4
|
53.9
|
17.2
|
68.09%
|
|
4.21 8:00
|
10.3
|
57.6
|
10.1
|
82.47%
|
3.4
|
57.6
|
20.2
|
64.93%
|
|
4.22 8:00
|
10.3
|
57
|
14.8
|
74.04%
|
3.4
|
57
|
21.5
|
62.28%
|
|
4.23 8:00
|
10.3
|
52.1
|
8.9
|
82.92%
|
3.4
|
52.1
|
19.5
|
62.57%
|
|
4.24 8:00
|
10.3
|
54.5
|
11.7
|
78.53%
|
3.4
|
54.5
|
16.7
|
69.36%
|
|
4.25 8:00
|
10.3
|
49.2
|
10.5
|
78.66%
|
3.4
|
49.2
|
25
|
49.19%
|
|
4.26 8:00
|
10.3
|
52.6
|
13.9
|
73.57%
|
3.4
|
52.6
|
25.9
|
50.76%
|
|
4.27 8:00
|
10.3
|
55
|
11.8
|
78.55%
|
3.4
|
55
|
26.9
|
51.09%
|
|
4.28 8:00
|
10.3
|
55
|
19.4
|
64.73%
|
3.4
|
55
|
25.7
|
53.27%
|
|
4.29 8:00
|
10.3
|
50.2
|
16
|
68.13%
|
3.4
|
50.2
|
22.8
|
54.58%
|
綜上:
1.相同原水、活性焦過濾時間是活性炭3倍的條件下進行了25天對比實驗，活性炭的出水仍優于活性焦。從數據上分析，活性炭25天后的出水去除率仍大于60%，整個過程的去除率呈緩慢下降的趨勢，平均去除率為82.1%；而活性焦25天后的出水去除率降低為54.5%，整個過程的去除率呈較快下降的趨勢，平均去除率為54.5%；
2.若處理相同量的原水，達到接近的出水指標（去除率接近），那么活性焦必須是活性炭的4.5倍以上（后續的焦的處理費用也是活性炭的4.5倍以上 ）
在投資成本方面，要達到相同的處理效果，活性焦的吸附濾池（吸附塔）的容積、投焦的體積都需要是活性炭的2.6倍以上，所以活性焦吸附設備和投焦的投資成本遠大于活性炭相應的投資成本。根據我司的經驗，活性焦投加量相對于活性炭投加量2.5-3倍的情況下，活性焦采用吸附濾池（吸附塔）的投資費用是活性炭相應投資費用的2倍以上；至于投炭（焦）費用：比如某項目采用活性炭需要500噸，那么投炭費用是650萬元（500噸*1.3萬元/噸=650萬，活性炭按照1.3萬/噸計算），而采用活性焦的投焦費用為780萬元（500噸*2.6*0.6萬元/噸=780萬，活性焦用量為活性炭的2.6倍以上，活性焦費用按照0.6萬/噸計算）。
在運營成本方面：處理同樣體量的原水，保持相同的單位時間內的處理量，活性焦均攤至噸水的移送費用、移送損耗以及脫附費用都是活性炭對應費用的2.6倍以上。反之若處理同樣體量的原水，保持相同的停留過濾時間，活性焦的達標飽和時間只有活性炭的1/3左右。
● 從以上數據的分析中得出以下結論：
1、在相同原水且單位時間內的處理量相同的情況下若要達到接近的COD出水指標，活性焦的過濾停留時間需要在活性炭的2.6-3倍左右（即活性焦的用量需要是活性炭的2.6-3倍）。
2、處理相同體量的原水、保持相同的過濾停留時間，活性炭出水達標周期內的吸附量是活性焦出水達標周期內吸附量的2.5-3倍，并且活性炭達標飽和時間是活性焦達標飽和時間的2.5倍左右。經過很多家污水處理廠的實際小試、中試等數據的積累發現：采用優質活性炭（碘值≥1000 mg/g、亞甲基藍值≥20g/100g、比表≥1100 m²/g）與優質活性焦（碘值≥650mg/g、亞甲基藍值≥9g/100g、比表≥600 m²/g）處理相同的原水且單位時間內的處理量相同的情況下，出水cod去除率50%時，活性焦的需要的體積必須活性炭體積的3倍左右，保證活性焦接觸時間是活性炭的3倍。以上固定床吸附中實驗出水cod去除率50%周期內活性炭的總吸附量為12%左右，而活性焦的總吸附量小于4.5%。這些實驗數據與活性炭和活性焦的碘值、比表面積的差異，以及實驗需要3倍活性炭體積數據也相吻合。
中文版 |
English |
???